Search results for "sąd odwoławczy"

showing 3 items of 3 documents

Evidentiary proceedings before an appellate court in the Polish criminal trial

2016

W artykule przedstawiono postępowanie dowodowe przed sądem odwoławczym. Analizując tę problematykę wskazano, iż zakres postępowania dowodowego prowadzonego przed sądem ad quem determinuje model postępowania odwoławczego. W apelacyjnym modelu postępowania odwoławczego kontrola zaskarżonego orzeczenia obejmuje uchybienia zarówno w zakresie prawa, jak i błędną ocenę ustaleń faktycznych oraz błędy przy wymiarze kary. W tym modelu sąd apelacyjny ponownie przeprowadza dowody i wydaje zupełnie nowy wyrok, bez możliwości uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Rewizyjny model postępowania odwoławczego charakteryzuje się dwuinstancyjnoś…

sąd odwoławczyappellate proceedingpostępowanie odwoławczeevidentiary proceedingappellate courtpostępowanie dowodoweIus Novum
researchProduct

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2021 r., III KK 175/20

2022

W niniejszym opracowaniu autor akceptuje stanowisko Sądu Najwyższego, iż jeżeli w toku kontroli kasacyjnej Sąd Najwyższy stwierdzi, że apelacja strony, która wniosła kasację, nie została uwzględniona, a uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego rażąco narusza przepis art. 457 § 3 k.p.k., zaś w kasacji w oparciu o „jakość” tego uzasadnienia wywodzony jest zarzut rażącego naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. wprost (w treści zarzutu) lub też w uzasadnieniu kasacji (art. 526 § 1 k.p.k. w związku z art. 118 § 1 k.p.k.), to uchybienie takie wymaga uchylenia wyroku sądu odwoławczego, albowiem wymaga tego konstytucyjny art. 45 ust. 1 w zw. z art. 176 § 1 Konstytucji RP i konwencyjny (art. 6 EKPCz) standard …

sąd odwoławczyfair appeal trialappealkasacjarzetelne postępowanie odwoławczeSupreme Courtappellate courtSąd NajwyższycassationapelacjaIus Novum
researchProduct

Zasada bezpośredniości w postępowaniu odwoławczym na tle art. 452 K.P.K. z perspektywy historycznej

2019

Zasada bezpośredniości jest kwalifikowana to tzw. zasad nieskodyfikowanych. Oznacza to, że odkodowanie treści rzeczonej zasady jest możliwe w oparciu o interpretację odpowiedniej grupy przepisów. Art. 452 k.p.k. stanowi fundamentalny przepis, który odpowiada na zasadnicze pytanie dotyczqce zakresu realizowania zasady bezpośredniości w postępowaniu odwoławczym. O zakresie obowiqzywania zasady bezpośredniości w postępowaniu przed sqdem II instancji decyduje model postępowania odwoławczego, kształtowany w oparciuo obowiqzujqce granice dopuszczalnego dowodzenia w instancji odwoławczej. Na skutek przemodelowania postępowania odwoławczego z pełniqcego funkcję wyłqcznie kontrolnq w kierunku postęp…

sąd odwoławczyrulebezpośredniośćdirectnesszasadamodel postępowania odwoławczegocourt of appealmodel of appeal proceedingPROBACJA
researchProduct